در این مقاله ابتدا محل بحث را توضیح داده به این صورت که بیان می کنیم شبه ی مصداقیه چیست و چه زمانی به وجود می آید؟ سپس بیان می کنیم که مخصص یا لفظی است و یا لبی و در هر حالت نظرات مختلف را بیان می کنیم تا به جمع بندی علامه مظفر برسیم. در مخصص لفظی بیان خواهد شد که تفاوتی میان مخصص لفظی متصل و منفصل وجود ندارد زیرا هر دو در مقابل عام ججیت دارند و دو حجت معارض ( عام و خاص) در مقابل یکدیگر قرار می گیرند پس در شبه ی مصداقیه نمی توان به عام تمسک کرد . در مخصص لبی هم نظریات و تفصیل های مختلف ارائه خواهند شد و در نهایت نظریه علامه مظفر مبنی بر جواز تمسک به عام در هنگامی که مخصص لبی باشد بیان خواهد شد